达赖和法国人竟然干起来了! 反华网民顿时噤声(图)

  看这个题目实在有点儿古怪,谁都知道法国是奥运会前对藏独支持最力的国家,奥运火炬到巴黎的时候巴黎市政厅居然升了狮子滚绣球旗挑衅(中国的蓝衣卫队够狠,当场改道把巴黎市长们晒在那儿了)。这样铁的关系,达赖和法国人怎么会打起来? 3 _( `. k8 z8 V' Z0 \

, r* ]" X4 t5 e. C  原来,事情的起因是21日法国《世界报(Le Monde)》刊登了一则消息,声称根据达赖喇嘛提供的信息,18日中国政府在甘孜镇压了藏独的示威活动,打死一百四十多人。《世界报》是法国对藏独支持和同情最多的新闻媒体之一。
0 Y* V( ]: j8 ], r/ n: E  f
- X& [5 g! ^4 d0 U) L  根据共同社报道,达赖的办公室在看到这条消息以后,当即于22日通过电台发表声明表示不满,称达赖喇嘛从来没有说过这样的话。达赖办公室的声明中,提到达赖喇嘛接受过法国媒体的采访,但从未说到过这样的事情,同时,对于甘孜曾经出现过游行和镇压的消息,达赖也只是“听说而已,并不能确认真的发生过”。
% ]( F7 W; C# G4 J0 f0 K# Q" V" K* J4 B* t  H
% x9 a. n2 {$ h# c9 H3 w
, R; L, X" G+ H, d5 V1 M1 m
* }3 O5 L4 C  u8 |2 \
共同社在日本报纸上报到此事的文章
' q: o- K. Q- h! E% c  J5 m- {! E+ h) g( [- T

3 X/ {6 n) x) t$ }% h: ?; ^2 Q+ q9 c" \  M
  达赖办公室的这条声明,让法国媒体十分尴尬,原来随波而起作愤怒声讨状的反华网民顿时噤声。《世界报》也不得不在次日在网页上发表更正声明,称所谓在甘孜枪杀一百多人的事件,确实不是达赖喇嘛提供的消息,而另来自“可靠的消息来源”。
0 I- @/ A" c9 Z: g( r% e
) o( t) G. ?4 c  F/ M  在此之前,西方媒体曾经就西藏问题发布过相当多的似是而非的报道,即便是一些截取画面断章取义的假新闻,达赖及其身边的人也从来没有加以否认。这是第一次达赖方面表示对西方媒体的不满
$ ^- J4 ^; l: a  \6 Z9 E8 E0 g/ h! X& T
  说起来,由达赖出面来指责为藏独张目的报道是撒谎,让人觉得颇有滑稽效果。( S: j* m" G8 a' \# t4 U
2 p; E; W+ n9 g" X# l$ r+ n
  其实这种情况也很正常,因为达赖虽然自己表示“从不追求西藏的独立”,但他的所谓高度自治实际与藏独看不出区别,对于支持自己一方的西方媒体,肯定不会轻易拆自己人的台。然而,随着北京奥运的顺利开幕,法国总统萨科齐也轻松参加了奥运会的开幕式,达赖等人逐渐感到事情不对劲。那就是他们尽管跟着西方媒体的声音下了不少功夫,却一无所获,反而越来越被人们视作类似恐怖分子的组织。所谓西方的支持,只有口头上的,看来看去不过是利用一下他们而已,利用完了法国人该去北京照样去,真正的一分为二。
$ [& \) g; Z- l& e- i1 r" u8 b: j! Q
  有没有西方的支持自己的处境没多大差别,而惹恼了北京的苦头吃不消。 / q0 r7 M. x2 S/ d; e5 e- b

' \' J( k1 s5 j' `! k5 @- `5 `  所以,达赖等人失望之余越来越不愿意招惹北京,极力与激进派的组织和煽动最烈的西方媒体划清界限。这个时候《世界报》的报道简直是火上浇油。达赖对中国历史和文化都颇有造诣,肯定听说过“是儿欲踞吾着炉火上邪”是怎么回事儿。 ( ~  n& Z% B2 i; n
$ i7 |" I. W1 L2 r: p
  说来有趣,尽管达赖为了澄清这件事不惜和法国媒体撕破脸,八月二十六日的国务院记者招待会上,居然还有外国记者询问 – “达赖日前在法国接受采访时称,中国警方在四川甘孜打死了上百名示威者,请证实。”
, ^- W5 S5 ^6 N+ O% y! K9 R+ t. y2 ?3 N3 N
  面对这个令人啼笑皆非的问题,发言人秦纲的回答也很有趣 – “达赖说的话一向是前后不一,漏洞百出。你也可以问问他,他说的话有什么依据?我们希望他停止分裂祖国的活动,在有生之年为西藏的发展,为祖国做一些有益的事情。”
9 _6 I: K) c8 Y# A$ w* T: W- W5 p$ ~3 ]1 A0 S$ H- \* v4 ~; H! h
  以国务院新闻发言人的消息灵通程度,达赖和《世界报》的摩擦当然知之甚详,却只字不提达赖的澄清,给出了这样一个故意装糊涂的答案,达赖那边听了一定是哭笑不得。 ) J- J' W4 u, m

# D1 T7 Y+ j2 s( a* f6 _0 E3 J  秦刚想说什么呢?
/ v) t& S+ R1 _2 P; v! s0 a2 z  R7 Q" J. |
  我猜他的意思是 – 损友交不得,交了,想说句话就划清界限,也没有那样便宜的事情。。。/萨苏8 C( _9 O) O$ C) J! W
# D3 ^8 a7 K  ?' z- p' N1 B; p
5 Z  E) m9 C4 i; C: o5 {& g
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
骂别人不革命,便是革命者,则自己不做事,而骂别人的事做得不好,自然便是更做事者。
若与此辈理论,可以被牵连到白费唇舌,一事无成,也就是白活一世,于己于人,都无益处。
我现在得了妙法,是谣言不辩,诬蔑不洗,只管自己做事。
 

的确有这回事.
* p! J+ K5 X2 P* Z/ c; i$ O
, p( x* G. n" i其实, 以前, 西方人觉得西藏遥远而神秘, 容易被达赖吸引, 倒也正常.# i4 |) `4 S8 c: c7 \' K6 J- G5 m

! P3 @+ p% H. I( p! E# u6 @" d咱们越规劝, 他们还越来劲.
% l$ W2 d: `* r' V
# y) Z* m6 B( A( i& E# ^9 u好吧, 以后他们多交往几次, 就会知道谁是谁非了.