|
|
国际观察：荒诞的双重标准,伊朗情之所然的愤慨(图)
新华网专稿：就在某些西方国家为"调停"伊朗核危机确定的"最后期限"到来之际，在美国的大力游说和不断施压的情况下，国际原子能机构理事会1日在维也纳与印度签订了核安全保障协议。作为一个没有签署《不扩散核武器条约》的国家，印度与国际原子能机构签订上述协议其含义和潜在的影响将是巨大的。分析家们认为，此举为印度与美国签署的《印美民用核合作协议》的实施开了绿灯。对此，伊朗方面2日谴责美国在核问题上玩弄双重标准；称这种行为是对核不扩散条约从" 精神到文字"的违背。伊朗做出强烈的愤慨反应在人们预料之中，是伊朗情之所然。 . ?; M/ F4 D0 r* v3 f
/ Y. H, C2 W7 k6 j4 M8 p! M对"最后期限"的质疑 8 {) q6 _4 O5 {+ ]) z4 j, G
. w) \ m+ v2 R! F( {2 m有西方媒体称，上月19日欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳在日内瓦同伊朗首席核谈判代表贾利利举行会谈时，就复谈方案向伊朗提出了在两周内予以明确答复的"期限"。 ; l( j' C6 N! M/ S4 \
0 n2 Q% S6 l4 E2 l9 @但伊朗多次表示，它不承认这个最后"期限"。前总统拉夫桑贾尼指责设置期限只会成为 伊朗与六国复谈之路上的障碍，伊朗外长穆塔基７月３１日甚至直接否认了这一"期限"的存在。
# {+ X( O" P f0 ^# c, j
; U& H# Y3 i9 o* c穆塔基说，伊朗与索拉纳及六国代表６月１４日在德黑兰举行会谈时，各方并没有就伊朗答复方案设定最后期限。 6 P" b: i; r( z5 F
* D8 \0 ~5 |6 n; A% {3 o" O2 ^' n
! X+ ?% L) J; W2 Z3 w* B/ ?1 ~
/ L* ^% @/ d9 f& _( e3 D7月19日，伊朗首席核谈判代表贾利利（右）在瑞士日内瓦出席记者招待会。当天，欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳在结束与贾利利的会谈后表示，伊方并未就美俄中英法德六国提出的核问题复谈方案给出明确答复。
7 s5 s5 V; `' X( R1 d- G* L$ U; } y: J4 _" o
荒诞的双重标准 6 _# A* M/ K% l! j% [/ e/ D5 ?
4 w9 i/ p8 d+ X* x
美国常驻联合国代表博尔顿对布什政府在核问题上实施的双重标准曾发表过这样一番"高论"：印度是通过"合法途径"成为拥有核武器的国家，而伊朗则试图通过"非法途径"制造核武器。印度在研制核武器的过程中没有签署《不扩散核武器条约》，因此没有履行这个国际条约的义务 ……
, d9 h" l* b7 V& C
. a4 A- e) E9 N! |对博尔顿的上述"高论"，英国一家主流媒体如是评説：如果博尔顿的言论代表了布什政府的观点，那么意味着布什政府准备正式承认印度是核武国家，这个彻底转变将比美印之间的核能合作本身更加值得世人关注。
5 O2 w/ ~+ @- l5 M* D' b i7 O! Y* G4 O7 {& P
美国现行法律规定：美国政府不得向尚未签署《不扩散核武器条约》的国家转让核技术。而根据美印去年3月签署的协议，美国承诺向印度提供核燃料，以帮助印度解决能源问题。人们不无担心的是，如何将印度的核武器计划同其民用核计划区别开来，以及将印度的民用核计划置于国际社会监督之下。有分析家指出：相对于美国在伊朗核问题上的态度，不能不让人怀疑美国在核问题上确实在玩弄双重标准。
. Z# S- p/ h1 t Q& b: }2 d0 _9 l2 |& }, D4 E9 u/ C! @0 t2 E
情之所然的愤慨 ! n0 }: u) y5 p2 u+ ~* r3 V
4 L Q( G2 i* _; [( W. V0 I
面对美国在核问题上玩弄的双重标准，伊朗方面再次做出了针锋相对的反应。总统内贾德２日在与到访的叙利亚总统阿萨德会谈时表示，伊朗"计划参与任何有助于巩固伊朗核权利的谈判和对话"，但"伊朗不会在核权利上作出一丁点儿让步"。美联社认为内贾德的上述表态，表明伊朗断然拒绝了这一"期限"。
. ]. r; |) k0 D7 y+ B
+ U1 \- ?% D/ g: [9 u伊朗驻国际原子能机构代表阿里·苏丹尼耶在伊朗新闻电视台２日播出的节目中说："我们不讨论、不认可所谓的两周期限。"
7 y- L3 l7 k" g7 r4 z他说，伊朗在拥有核技术方面遭严格限制，而国际原子能机构官员１日却批准一项针对印度的核检查计划，这一计划被认为是印度和美国开展核贸易的关键环节。苏丹尼耶说，美国这一做法带有歧视性，违背《不扩散核武器条约》"精神和内容"，"伊朗对美国实施的双重标准表示严重忧虑"。# A5 j2 v! ]9 @) A+ Y
+ K/ y* a7 T; v' k! m就在国际原子能机构理事会与印度签订核安全保障协议前夕，伊朗最高精神领袖哈梅内伊也再一次强硬表态说：伊朗不会在本国核计划问题上让步。如果伊朗退让一步，那么"一些傲慢的大国将随之前进一步"，那些认为只要伊朗从合理的立场上退让就能使有关国家改变政策的想法是"完全错误和毫无根据的"。$ ^9 M4 b. K# Q) _1 C: j" P& L# k- r
) V# _+ Q( {" G; z1 i% k8 K应恢复对伊朗的信任
$ y8 `/ ?& j3 u
# ^, P x8 F0 T; U/ A8 j" X美国著名的外交政策专家斯考克罗夫特和布热津斯基认为，美国在伊朗核问题上对伊朗所持的强硬态度，不但不能让伊朗就范，反而产生了反作用，增强了内贾德政府内部的强硬势力。
2 M* q9 ^% m1 W0 ~8 _2 [) ~& W
! x" B( E" ]0 J' a曾在共和党总统福特和乔治·布什时期担任国家安全顾问的退役将军布伦特·斯考克罗夫特和曾在民主党总统杰米·卡特时期担任相同职务的布热津斯基，最近在接受媒体采访时敦促布什继续努力，向德黑兰提供直接回报，以换取伊朗冻结铀浓缩计划。 ( {8 b0 P% w3 Z
/ N4 M0 P3 a% G% Y9 {) Q他们告诫说：美国再三发出对伊动武的威胁，产生了反作用，增强了以总统马哈茂德·艾哈迈迪－内贾德为首的政府内部的强硬势力。他们说，事实上的军事攻击--发起者不管是美国还是以色列--很可能对美国在该地区的利益造成灾难性影响。
- f" u' g" r3 g' J8 A/ M4 `$ l. v8 {; K9 _5 u& M
布热津斯基说："与伊朗发生战争肯定将导致灾难。"他指出，除了其他问题，战争还很可能对油价造成冲击，还有可能在美军已经卷入的伊拉克战争和阿富汗战争之外，建立又一个战线。 % ]/ U' [+ S/ Q! G C
0 F. S7 h7 R, V
斯考克罗夫特则称："布热津斯基的评估或许比我的评估严重一点，但并不过分。这将使这个地区变得充满冲突、苦难和仇恨。" 5 T8 p1 `0 E6 B, a# d4 |
) h- y8 ?. [6 \$ m
分析家们普遍认为，伊朗之所以在核问题上坚持强硬立场，是基于这么一个理念："和平"发展核计划是伊朗的正当权利。如能尊重伊朗的合法权利，通过谈判解决伊朗核问题还是有可能的。但前提条件是，包括美欧在内的国际社会应该恢复对伊朗的信任，继续致力于促成有关谈判，并早日取得进展 |
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
骂别人不革命，便是革命者，则自己不做事，而骂别人的事做得不好，自然便是更做事者。
若与此辈理论，可以被牵连到白费唇舌，一事无成，也就是白活一世，于己于人，都无益处。
我现在得了妙法，是谣言不辩，诬蔑不洗，只管自己做事。 |
|
|
