大国游戏（之三十一） 2008-07-05 19:23:58
9 z3 Y" I3 j9 t 4 U0 A. b, [7 B r: `5 [/ a. u- p
第七篇1 \0 w! ]0 R1 H- b& ?+ k8 h
' r$ m7 w# z8 J! z0 M+ v
! z. L% X( T w. z; N6 r) U
2 I C. V" g1 N4 X" F) @# z; G2 Y: t7 k/ S
% p. U7 P* Q; r$ i% u0 k3 L. |9 F2 a
坐地日行八万里，巡天遥看一千河。
# L2 P D; E: V( l! R. ?+ g9 U s; J9 \" U1 O" C
--【现代】毛泽东
. u& i+ v2 U% R; X) g8 E$ `, H6 S' S7 ^! |: I5 N2 p* j/ u x
' V( o' w" }7 B9 I/ j( U
9 V/ s9 p1 e/ R: ~' B. X# {; c& D- \9 K/ Z O$ _' s7 G; x9 v
6 U5 t1 X$ H Q8 A, X4 Q六十一( K8 X. a0 w1 f) ~
, M2 q" g3 C* s% G% m$ F9 F0 I% w& ^
+ E0 b @9 M, ?/ x
: |1 N, b1 i, L v, e i9 f7 Y1 c! n4 a. `
美国和欧洲有两个担忧，一个是世界经济中心随着中国和印度的崛起而转移到东亚。在未来的二十年后，这个世界非常有可能出现中国成为世界第一经济体，美国第二，日本第三和印度第四的局面。在这个形式下，美国可以继续利用其可观的军事实力，和作为一个太平洋国家的身份，参与到亚太区为中心的世界经济活动中，其他的世界国家则需要通过重新定义与亚洲主要经济的关系，而在其中分一杯羹。以出产能源和其他农产品来满足中国和印度巨大市场的国家，如澳洲，加拿大，南非，巴西，以及中东，中亚，非洲和美洲的许多国家都会在这个经济变化中受益，而经济地位下降，遭受最大损失的会是欧洲国家，尤其是西欧国家，如英国，德国，法国和意大利等。- n' c" Q5 Q/ n; o+ ^- W& Y
, _. `+ t$ a8 d# T2 j第二个担忧是形成以中国为主，以非西方的东方文化形成的国际事务游戏准则，使经济地位衰退的西方失去对国际事务的操控权。同美国相比，欧洲的大问题是，不光无法形成一个更紧密的政治体系，其军事实力已经名存实亡。美国在为达到自己的战略目的时，经常会威胁把别人炸回石器时代，而欧洲则已经不再具有这种能力。前一阵子，伊朗把闯入两伊争议海域的英国海军士兵抓获，英国也是毫无脾气。德国人在美国的占领下，已经逐渐失去斗志，搞得军队的教官要不断提醒训练的士兵，想象自己在美国的街头，面对暴动的“黑鬼”，拿出点杀气出来。而有趣的是，法国外交部长要求联合国安理会授权可以用武力入缅甸强行救灾，不知如果联合国授权给法国，法国军队有没有胆量杀进去？不知法国人记不记得奠边府是怎么一回事？
1 h$ ~, v* b4 P" u) T
7 J1 ]9 U$ C/ _# y: b# e- f2 }( C2 l% Q既然有这样两个担忧，那么就必须拿出办法来。而这个办法就是以民主自由为幌子，建立起一个亚洲的北约组织，以美国为领袖，形成一个从亚洲的日本，联络东盟，澳洲，印度，由美国控制的中东和中亚，到加入北约的东欧和南欧，直到英国，而对中国和俄罗斯形成一个完整的包围圈。而在这个计划中，由于印度洋是美国军事实力的软肋，把印度拉上船是一个关键点。美国破坏国际防止核扩散条约的协定，向印度输送核技术和原材料，变相的鼓励印度发展更大规模的核武器，就是出于这一考虑。但是要真正遏制俄罗斯和中国，光靠各种军事同盟并非有效，必须靠建立起刀枪不入的东西方全球导弹防御系统，控制住中俄的核子打击能力，才可能让这些同盟国家在安全得到真正保障后，心甘情愿的充当喽罗。2 k# [ [! U6 c
9 c% D8 J8 j) U! I但是现实的难处在于，欧洲的能源，尤其是天然气卡在俄罗斯手里。任何面对俄罗斯的举动，自然会受到俄国的报复。俄国的国力还在进一步恢复中，俄国的反应基本上会根据国力的大小而决定其力度，但最起码就造成了欧洲反对美国的提议，将乌克兰吸收进北约组织。在东边，就首先出现了以美国，日本，澳洲和印度四国形成的准军事同盟。这个同盟打破了以前美国在亚洲只与单独国家建立双边军事同盟的惯例，而使亚洲的国家可以趁势建立自己的双边关系。2 w) o; j2 B: e @1 J9 {
4 t7 a8 O* _' I* Q/ u0 o: u) q
$ P$ {% z/ B- Z# `% S4 x6 N4 ? * `* \7 t! i% R) ?0 y9 W9 B
5 ]: r. d; X8 N) s! V$ a7 e! G! ?1 ~2 t; @1 A+ o5 h; d
六十二- _1 h- b/ Z, Q$ `' f8 f
5 X5 B. G0 O" `) l% X, G+ [# ^! f2 Q M' K9 E. {4 |
3 E' F, Q# b6 M' M* r/ k$ E; ~5 w
1 _0 Y3 _# ]& i# [0 V, ^! {1 F
! T7 S6 \* n" z0 Q+ o6 K本来，美国的意图是争取能够将东盟数国拉进来，但由于中国在亚洲金融危机之后，成功的改善了和东盟国家的关系，印尼已经不愿参加任何针对中国的行动而影响其能源在中国的市场和中国在印尼的投资。马来西亚和菲律宾则不愿意公开和中国作对，但则不排除允许美军在其南海附近的岛屿中，进行持续的军事演习而形成威胁力量。尤其是菲律宾，自从将美国踢出苏比克后，其宪法不允许外国驻军，美国则通过反恐合作和军演的名义，不停顿的在菲律宾的南部岛屿中进行各种各样名目的不间断演习，造成美军在菲律宾南部的事实驻军。
3 t5 [, b- L+ r( \/ x& Z
% t9 Y u3 Z: C+ A$ |在东盟各国中，对美军支持最积极的， 反而是与中国人同文同种的新加坡。新加坡不光为美国提供樟宜建立军事基地，而且也是东南亚地区对美国军事实力的最大倡导者。新加坡的意图其实是利用美国的军事实力保证地区安全，但同时又利用中国的经济发展带动地区发展。只不过，他们没有想到如果当美国的军事实力一旦用来限制中国的经济发展，他们应该做怎样的选择？尤其是如果中国选择一个替代路线，比如说从巴基斯坦的瓜达港，或者缅甸的实兑港，或者开通泰国的克拉运河，都会对新加坡的经济带来一定打击。而新加坡强力支持美军的积极态度，又是中国不得不寻找替代路线的一个重要原因。
! Y7 |5 |. s% M) p
# S7 i" T% x0 F D0 F& \
# z4 r; j) o+ U& ?$ I, w% u而越南就更不愿意踩这趟浑水。虽然中越在1979年打过一仗，至今越南对中国控制西沙和中沙群岛耿耿于怀，而在南沙群岛仍然控制一些岛屿，但越南就完全拒绝美国希望租用金兰湾的要求，而试图建立一个与中国睦邻友好的关系。其他的国家如老挝和柬埔寨则完全站在中国一方，希望中国的经济发展可以把他们带出贫穷和落后。泰国的形式则比较微妙，既有和美国的传统友好关系和允许美军的存在，又重视和中国和其他邻居，如缅甸的关系，而不会一味跟随美国的地区政策。而且泰国的民主体制，造成其政局的持续动荡和不稳，导致军方要不断的以军事政变来推翻民选政府，已经对其经济发展带来很大困扰。因此泰国对美军的态度甚至比新加坡还要温和，就象大部分东南亚国家一样，他们不介意美军的出现，如果这种出现可以通过美国支付费用和军援给他们带来经济上的好处，但不会导致美国干扰他们自己的区域政策，尤其是不会影响他们和中国的经济贸易关系。
8 J/ R# A3 N: H: s8 v# v* @9 d( g% z( G+ M
* ~1 S" b G' [1 S
而且通过美军的出现，东南亚各国还可以在南沙群岛的资源—天然气开采和渔权上和中国讨价还价。为了防止中国和东南亚的关系，因为美国的介入而导致恶化，影响中国在该区域的政治，经济和战略利益，中国在南海的策略应当是不排除和东南亚各国就资源问题上实行共同开发，但在战略利益上就应该寸土不让，保证中国海军在这个地区实行主权，对马六甲海峡实行监控。" G% Y; ?, |1 z% a- U: t
1 t1 ~, a5 \0 u2 i" Q
0 u8 v5 | j0 G' x如果中国大陆和台湾在资源开发上能够达成协议，两岸在南沙的驻军可以互相配合，将有利于中国建立以海南和广东湛江为基地的前进基地，加上中国在柬埔寨的影响，可以为保障南海和平起重要作用。目前海峡两岸在台湾海峡的能源开发上已经开始协商，在南海事务上的同声同气，应该在不远的将来能够实现。 |
