|
|
by: [ 萨苏 ] 于:2008-05-26 03:50:54
# g9 x6 i) l3 f来自：西西4 x! [8 g( S5 I" Q5 t* z( v
) I6 q$ R8 t! S：）! |/ M0 E8 Q1 T4 [2 o
2 T' C/ P4 [8 R: |) m8 _% `; o
北宸一定有些奇怪我为什么会这样讲。9 [: n6 ]3 e9 X3 J# @3 t
( q( m8 p1 o, `4 B+ s看对他的期望是什么。( C) [1 u* ~2 j `6 p7 f
+ I" z- {6 V( o7 G) V/ X) x, W" J1 H' b- q$ w% G1 f# v2 N1 t
七七事变的时候，由于傅作义在绥远的胜利，以及十九路军在上海的战绩，二十九军在北平开战，全国人民的期待是希望它能够遏制住日军，至少打出一个局部的平衡来 -- 即便吃亏，起码比一二八的淞沪协定要好一点的结果。
4 _: ?5 D! u- E" \- A2 Y
( W- T4 V% [/ t( _- f3 r, z: q) J实际上二十九军实力还没有达到这一点，所以大家的希望是空前的，失望也是空前的。
7 ]% W; V8 I2 u' v2 `
9 S3 W: E9 L& [; F% p e' y9 a# l! l) B! X$ h! I& r
这就是中国对日持久战的理论，无论国共，都一面要反对投降论，一面也要反对速胜论。% c L' N6 R `$ P) q
2 L& F, c( g3 T' w$ s* j8 Y
一个好的战略，必须建立在客观充分的分析上。1 G B, U* W5 S) I5 b5 f9 o! R
7 t k: } [% f) S: i# Q+ V
" ?4 M, d6 Q* e) n对于马英九，我们 -- 包括台湾的所有中国人，应该期待什么？4 l7 ]; M( Q8 E
- b8 [) y8 {" V: ?2 Z8 q+ o" T期待他任内统一？
4 O. B' L5 }) f" A. N5 h& y3 d
2 }) c% @0 K, P% C( U好吧，如果是武统，那就不用问马英九了，他和武统没有关系。这种局面下是不是打，大陆单方面就可以定了 -- 我的看法，目前情况持续下去，多半不会打。
c( R5 {) h# y8 n. M1 ^6 w+ I5 K! F0 l+ u* ^2 K4 ?% u2 c
原因很简单，无论从内因外因看，陈水扁在台上的时候，我们动武不论是台湾内部，国际形势，还是内部的动员，都要比现在方便得多。
3 ~8 Y h6 N- `! `# E
& s, }1 a) b* A$ Y; G7 Q9 L; j1 i5 Y" ^
作分析，就请大家冷静客观一些 -- 怎样叫做冷静客观？有的朋友说马英九是岳不群。这个论调正确么？
" J3 J, f( J* Q9 W1 V x+ Y. f' b* ~7 U5 Q! P' S! S
正确不正确可以有各种分析，但是，你可以自己判断下面这个论断是否正确 -- 至少有一部分大陆人，而且是相当大的一部分大陆人，由于台湾选了马英九上台，由于地震期间台湾人民的同胞和同情之情而感到缓和，并认为台独的危险下降了。; h. p' O7 G* ?0 f9 e
" V2 n5 d) z7 O3 n" W# e
% {6 T- b$ n( y! c
这不是萨苏一个人的看法，你去看马英九当选福建的鞭炮声，还有网上舆论的变化。6 N4 j2 O+ G; K- d6 ^
2 X1 v% p: |7 d* [/ J
所以，即便马英九是岳不群，至少在这些大陆人中也是个成功的岳不群，你要一个人一个人地让他们认识到自己上了马英九的当，否则，岳不群是胜利者。
$ T! `" r% C' J) O
9 E( [6 t1 B! @
/ K. @5 M" |6 ]( }. L0 v你可以想办法改变舆论，但目前的情况至少是不利于动员开战的。
# L+ a! z$ P. K7 g' i3 a7 } V# u: f8 h n- ^
所以，在真的把舆论改变过来之前，大陆动武的条件不如陈水扁时代。
) B7 J" p9 @% R- A# P
, ^2 [% x3 e1 @4 g# b( |5 K0 l' M- Y+ c4 J( j" ]! |
有朋友说你怎能这样讲？即便不打也要吓住台独啊，不能说这个话。
|) C* F: ?3 j) r S1 R" }$ b7 R* K: W3 ^' F+ c' z
我说只有讲真话，才能有意义。当年我说过一件事，如果台独发生，大陆即便不能占领台湾，也可以砸烂台湾来捍卫主权 -- 这个就是实话。你敢独，就要冒被砸烂的危险。这不是吓唬，而是肯定会发生的事情，大陆政府在军事力量不足以胜任诺曼底任务的情况下，不得不用这种方法给出执政的交待。今天一样要讲真话，才能让人家信服 -- 真话的一半是，现在这个情况，动武的动员不如陈水扁在台上好作；真话的另一半是，既然已经开始缓和，开始走向一家的时候，大陆对台独会变得更加无法接受，比如这时候再来一个什么公投，毫无疑问动员效果比陈水扁在台上时候还好。
# H9 D8 E& ~2 B% L' P' dht
! _! X0 `/ K% Q/ A9 j$ ~" w3 S. v4 P9 S. O; y' p% j+ f
台独也一样，真在陈水扁第一个任期独了，比现在条件好太多，那时候都没有决心独，此后挣扎都是锅里的水在沸腾，水花大，冷下来看Resource只有更少。
6 [+ u& C! x$ F' [6 H5 z$ T# I( ~% C6 d* L. ^% {' G
要武统不要紧，先给我一个充分的证据，说明现在武统可以发生 -- 我的看法，台湾独立，台湾乱象发酵，大陆内部出大问题，这三个前提下武统将发生。今天而不是昨天要武统，谁能给一个充分的理由向人民向党交待？2 O$ X0 J/ P* f1 q7 }$ L
) v u0 K$ B/ R: W; s/ s+ J3 ?
3 o, E' x( Y- E那么，马英九上来，对他的期待既然和武统无关，就只有两个方面了，第一是和统，第二是反台独。
9 a: s+ C+ v2 Z* S& q7 C; { F4 ~
先从消极的角度考虑，马英九会不会闹出两个中国，一边一国来？/ d( Q9 U' j# i: t
$ h9 k& h7 v- N( C, k/ v& b0 `/ [0 z: }! S6 q
这是我们深感担忧的地方，也就是所谓实质台独。也是很多人认为马英九更加阴险的地方。我的看法这个看你怎么解释，我的建议先拿香港的情况作尺子，越线，就是过分，不越线，既然我们都承认香港的现象代表着它在一个中国之内，就没有理由认为那边的行为代表台独。* b5 C5 Y" g/ L
9 h* c; Y: A- p% V* \* P) y实际上，由于台湾的情况比香港更加特殊，我推测实际上中南海给台湾的条件还要宽厚。现在两岸谈统一，不是谈送二十几个县委书记去台湾的事情，基点的下限是一国两制，上限是九二共识 -- 九二共识怎么解释？你不要说，我不要说，大陆只有共产党有这个解释权。请不要反党，这个算是一件提醒的事情，共产党够厉害，翅膀没硬的时候最好不要认为自己比中南海更聪明。9 r$ d4 M4 y) A+ D
! L5 x% H/ n, R7 L- q/ p1 E" f* }
) F0 A; J: y% l, C然后从积极的角度考虑。马英九会促统反独么？! x" ~" c6 L; k
) @. H- |. i! j
可能，但未必有我们一些朋友期待的那样积极 -- 台湾在过去八年到十二年经历了剧烈的去中国化，马英九没有蒋介石的权利基础，他既不能决定统，也不能决定独，他的执政，必须照顾到四个平衡 -- 岛内与岛外的平衡，国际问题与两岸问题的平衡，政界利益与民众思想的平衡，还有一个关键的问题 -- 政治与经济的平衡。一个平衡没有搞好，他在政治上就会完蛋，这是台湾目前的社会状况决定的。他只能在这个平衡的范围内，显示自己的倾向 -- 陈水扁也信守不台独，我们却不能说他是反台独的斗士，其原因就在于他也是在这个平衡的范围内显示倾向。
& K4 N' k/ @9 A3 Z7 H/ j3 k& H7 b5 Z
' n( Q* ~# m4 c" ~ ~
我说很多人可能会失望，因为有些人对马英九当选后的局势非常乐观，似乎统一指日可期，甚至北宸有时也有一点这种感触 -- 我感动于北宸的情义，但是从现实的角度，我认为这意味着如果没有新的突发事件，两岸的弥合将走上一个漫长，但是和平的进程。
( V' L* Z4 E& x* q& C! F4 W
& d0 l( T& A: F3 @* _治大国如烹小鲜，急不得。+ s( E5 T6 N+ U2 w. G% _* X
! L- t& U$ ?8 Q; C" R既然不打仗，就要付出不打仗的代价，也许，那就是时间。' v* w0 c6 Y3 `2 K3 Y& }
* z) D; k- v# V4 o7 R马英九可以做的事情，是下面的几件事，虽然不那么明显 -- " |. q! I2 a% x- Q3 W, s
9 M- [3 D7 y$ o6 d7 i x
3 V z4 N/ }: ^- z1。纠正去中国化
( e9 O; }5 f3 C( i( x0 e“去中国化”是两岸最为危险的问题，也可以说是民进党折腾了这样多年，唯一的“成就”。在民进党执政期间“去中国化”教育，造成两岸的离心和台湾人国家认同的危机，这种民间的离心，才是最可怕的。1 F5 C( e7 y9 K8 a) z4 y
* ?! a! ?7 C* N& a! _; E9 \7 t
这个应该在“平衡的范围”内，马英九政府如果设法纠正这个，就说明他在进行积极的努力，放纵这个，就说明没有诚意。3 {# r5 N7 J: z5 u, H
" q1 o! N8 _/ J8 i" {5 c/ u0 Q( Z. |& g" w4 r7 S" z+ N
只有双方都认同自己是中国人了，哪怕又是中国人，又是台湾人，以后才有和平可期。孩子是单纯的，不要让他们从小就染上仇恨的种子。- h: x/ a& K/ p6 }9 o) u. X3 t
u1 {, N, }) [4 V, S: a8 G
2。降低台湾的政治热度
& z- S% s& k2 G4 w' n: u7 t1 \
7 Y3 J8 q& D+ \这是最容易引发突发事件的问题。如果台湾持续政治狂热，如同两颗子弹的时代，无论持统持独，我认为都不是好事。为何台湾人都狂热持统的概念也是不好的事情呢？和速胜论一样，会消化不良的。就象李骜先生那样把大陆的官员都看成天使，我们大陆人不汗颜么？人家真的冲着这个来统一了，将来的反弹更可怕。
$ N) z& t+ G( @* u. f* f5 Z0 X3 H1 p: s' R0 c
降低热度，让大家不要固执于对政治的追求上，对老百姓来说，什么普世真理，什么8*8翻案，要我说都是无聊的事情。第一，让自己的碗里有肉，第二，让自己能骂欺负自己的人的娘。好了，这就是老百姓该关心的事情。
$ w- t/ a7 N. d1 h8 b- S; k& i$ Z e# S" t: Q- ^5 L( R% X! H5 e
! a; V& K; Z6 X! y5 T' s" ^
马英九的上台，就是台湾文革的拐点，说明了台湾人对民生的看重，而他上台后，是否能够淡化政治，引导台湾人民走向温和冷静的时代，则是第二个对他的考验。
3 u {7 j9 m$ J( s+ l0 @+ ?3 F: R
如果马英九炒作政治话题给自己加分，那就是他不能通过第二个考试。; B3 k! t J* f$ a/ Y, C
0 R8 l4 Q- O( F. ]) w
+ T$ u" C% s+ M$ c+ C- d. D+ ^3。促进两岸的稳定，多渠道交流0 y9 h4 P# d. L, T; |
有很多朋友质疑，交流有什么用？我说这可能是让论坛上交流的台湾人朋友气出毛病了。台湾方面到大陆论坛的人，有些是有点儿毛病的，有些是职业闹将，我那个Blog上面今天还有一位，天天都来。但是接触台湾朋友多了，慢慢会发现生活中的台湾人主流不是这样。他们固然不会都象北宸这样友好，但是多半温和，想想我们当年也跳忠字舞，也以大义灭亲为荣，我们今天还这样想么？那么，现在喊叫“我是台湾人，我不是中国人”的，我们是不是也可以以己度人，相信他们有改变的机会呢？
8 o6 @, z( ?7 E& w! C* y1 z$ L0 T3 ~- W( d$ i2 j
至于交流，我要说一句认为交流没有用的朋友 -- 对自己的民族，对自己的文化有点儿信心。我们是不是那样丑陋，以至于怕人家面对自己呢？我们不是老虎也不是老鼠。4 b1 E% e( s5 L; U% B* k1 z
( `5 `1 E+ D( U
- i/ O; w1 j- F/ ]交流，就像这次台湾的地震募捐一样，即便是绿营，他可能强调是因为人道主义，不是因为“同胞”才捐款的，但也同样能够化解冰封，因为人道主义也是一种人性，我们知道自己面对的不是魔鬼。而大陆人的交流，也至少同样可以让台湾人明白我们不是魔鬼。
' X) R3 G0 p& g8 [6 k3 Q
! ^7 l9 u: ^2 d# e1 i8 K' X! w' V那样，台独是为了什么呢？至少有一部分人会想一想。
; c4 I! o2 t5 D. o2 r7 W. M* w" m: G+ w& b8 S, R( {8 H5 M" c! m; N
3 y; p7 W7 m& ^0 l* |& u$ f
以前，台湾人这种交流的机会被压缩着，如果马英九能够切实放宽开来，那么，就是积极的态度，反之，就是消极的态度。因为这是不利于台独的。+ {2 R, b% d: g7 y7 w$ v- ?5 |
" O# F, s* ^* G5 \- ?把锅烧上，肉烂就看时间了，厨子也没办法让熊掌五分钟就好。
% e7 z# ?* K5 f5 i0 c* K/ n
8 g7 _. g+ o: t& Q/ ? J6 [! y我们期待于马英九的，应该就是作好这个厨子的事情，其他更多的，要再说，最好多接近台湾，多了解，考察，不要听别人说的，要自己想一想，怎样具体地能够实行才好，哪怕是打仗，也要想好怎样打，十个打一个，也有十个打一个的套路，不能不作庙算的。
" @& T) X* j: V/ E
8 |, U; {3 o& G- M8 Y期待决定了，才能看是否失望。$ O$ i* Z$ F' c
, P" ], ?! z# z
' e2 e4 t* W6 ~ Q. D9 G5 o
大势所趋，就是所谓“青山遮不住，毕竟东流去”吧。
& r, P6 d- X, c6 o9 W
2 J/ Y1 _9 v' V0 U0 S" y我们总喜欢强调某位伟人的说法，不掸于用最大的恶意揣测国人，也有人认为么某些人是在用最大的善意揣测恶人。我的看法，用到最大的恶意去揣测，不如用到最可能的意向去判断。
' S% u2 e/ `1 G3 Y. Z. G/ `
% }$ o6 H+ g+ A3 V5 j# {, V7 P$ i5 m' T: B0 @ |* z1 P9 n- j0 k
最可能，最客观，也许比最大有意义得多。 |
欲求千里脚，先采眼中光。
Lass mich sterben!
一年老一年，一日没一日，一秋又一秋，一辈催一辈，一聚一离别，一喜一伤悲。一榻一身卧，一生一梦里。寻一夥相识，他一会咱一会，都一般相知，吹一回，唱一回。 |
|
|
